您的位置:首页 >环保 >

EIA的预测有多准确?

时间:2021-09-17 16:16:35 来源:

EIA最近发布了2月版的《短期能源展望》。如果您一个月又一个月都遵循,我也会这样做,您会注意到他们的预后每个月都会有所变化。在几个月的时间里,这些小改动可能会带来一些相当大的变化。然而,下面是一些图表,显示了它们目前的石油产量预测。

EIA STEO仅提供每月液体总量的数据。所有C + C数据均为季度和年度。每月的预计数据从2016年2月开始。2016年1月开始对季度和年度数据进行预测。

EIA表示,非欧佩克的总液体量在12月每天下降了0.5百万桶,在1月又下降了0.36 mbd。但是,除了在2017年第一季度再次出现短暂下跌外,他们认为未来两年的情况将会趋于平稳。

相关:随着欧佩克传闻进入市场,油价上涨超过12%

对于整个世界,EIA期望的产量要比非欧佩克的好得多。他们预计在2016年和2017年将再创新高。

他们看到美国的总液体量在2016年之前有所下降,直到2017年才缓慢上升,但并没有超过2015年的最高水平。

显然,EIA认为俄罗斯已经做到了。他们看到2016年12月有所下降,然后在2017年1月出现大幅下降。我不知道为什么。但是,这里的规模使下降似乎比实际情况要大。从2015年1月到2017年12月,每天的降幅仅为40万桶。

相关:如果要减产,就不会来自欧佩克

将其他FSU国家(主要是阿塞拜疆和哈萨克斯坦)添加进来,只会加剧跌势,使其在2015年1月至2017年12月期间每天下降100万桶。

仅看原油和凝析油,我认为我们可以更好地了解EIA在未来两年内的真正期望。他们预计,非欧佩克C + C在2016年将下降580,000 bpd,在2017年将再下降170,000 bpd,两年内总计750,000 bpd。

他们希望OPEC会提供更好的解决方案。他们在2016年的OPEC总液体日产量为1,010,000桶,在2017年为870,000桶。他们不计划欧佩克C + C。

但仔细看看他们在美国的预测:

EIA预计,2016年美国C + C每天将下降74万桶,2017年将再下降230,000桶,两年内总下降每天970,000桶。

相关:市场崩溃即将到来

但是,它们在美国的液体总量远不止于C + C。他们的总液体量在2016年每天仅减少490,000桶,在2017年增加100,000 bpd。

这意味着美国“其他液体”,即NGL,生物燃料和炼油厂的收益必须显示出非常可观的收益,而其他所有东西都将增加。他们显示其他液体在2016年增加了25万桶/日,在2017年又增加了33万桶/日。

这种增长的大部分必须来自NGL,因为生物燃料仅是次要的投入,而炼油工艺的收益在很大程度上取决于C + C的消耗。但…

使用他们对干气产量的预测,我们发现,2015年天然气产量的增长快于其他液体的增长。然而,他们表示,2016年天然气产量将仅增长0.4%,而其他液体将增长4.6%,2017年的情况与此类似,尽管幅度并不那么大。

底线:我发现EIA过去的生产数据非常准确。但是,他们的预测似乎很la脚。这些预测不断变化的事实证明了这一观察。同样,那些“其他液体”的预测似乎毫无意义。它似乎主要是一个软糖因素。

但是,EIA预测的最大问题是OPEC。那是因为它根本不是预测,而是对满足世界需求所需的估计。也就是说,他们估算了非欧佩克的产量,然后估算了世界需求,两者之间的差异将是“呼吁欧佩克”。也就是说,无论差异如何,他们都只会期望OPEC弥补差异。

但是,最近,欧佩克似乎比他们的要求要多得多。也就是说,他们似乎无视他们的呼唤。当期望他们生产更多以满足需求的产品时,他们可能也会这样做。他们目前都在生产平整的产品,如果有人呼吁他们生产更多的产品,那么很可能无法解决。我希望“呼吁欧佩克”在欧佩克国家之间开玩笑。

罗恩·帕特森(Ron Patterson)


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。