您的位置：首页 >太阳能 >

网络研讨会问答：“半切割电池模块将来吗？”

时间：2021-09-05 18:16:41 来源：

在2018年10月30日的网络研讨会中，我们询问专家半切式电池模块的优点是什么以及安装过程中需要注意哪些安装程序。

他们讨论了如何在半切模块内减少电池到模块的损耗，甚至可以变成增益。此外，新模块在某些阴影情况下性能更好，例如，如果纵向安装的下部位于阴影中。

现在，Fraunhofer ISE光伏组件技术部团队组件效率负责人Max Mittag和天合光能产品经理Klaus Hofmeister回答了网络研讨会无法解决的问题。

单击此处下载演示文稿或观看网络研讨会的录像。

光伏杂志：由于触点数量增加了一倍，降低75％的功率损耗忽略了触点电阻的增加。触点通常对电阻有多少贡献？您说半切电池模块具有相同数量的焊接点。如果细胞数量增加一倍怎么办？

最大Mittag：（焊料）触点的数量没有增加。它们只是分布在两个半单元中。对于焊料互连，电池和互连带之间的接触电阻通常非常低。

基于相同的原理，双面半切割电池模块是否也可以从背面获得更高的输出？

由于损耗和电流之间的二次关系（P_loss =I²x R），两面半电池模块将从降低的电流中受益。

低辐照性能确实比全电池模块差吗？

在任何辐照度下，半电池模块都比全电池模块有优势。但是，在较低的辐照度下，优势将更低。STC测量对整个电池模块的损耗“高估了”。

如果单元间距离减小到甚至1mm，模块的功率会降低吗？

由于背板反射的减少，模块的功率将降低。

在每个单元较低的电流下，闪光测试是否仍然可靠？

由于模块拓扑不同（字符串内部连接发生变化），半电池模块的输出参数将与全电池模块的输出参数相同。IV测试设备将能够测量半电池模块。

切割电池时会降低电池效率。您对此负责吗？细胞分离是造成细胞功率损失（细胞轻微降解）的原因吗？

是的，取决于您的确切电池，分裂可能会导致功率损耗。我们的电池到模块损耗分析模型可以解决由于电池分裂造成的损耗。

什么是圆线互连？

用圆线代替矩形互连带是可能的，并具有许多优点。例如，请参阅Meyer Burger的“ SmartWire”或Schmid的“ Multi-Busbar”。

半切式电池组件是否具有更好的抗微裂纹性？厂商会提供保修吗？

克劳斯·霍夫迈斯特：由于较小的单元尺寸，至少在模块的一个方向上，可以预期单元在微裂纹方面表现不同。但是，天合光能还没有任何数据可以确认。当然，半切式电池模块的性能等同于甚至优于全电池。制造商的保修与全电池模块的保修相同；由于采用半切式电池设计，因此没有区别。


郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。
相关阅读
猜你喜欢
Copyright © 2005-2021 环球能源网 All Rights Reserved 版权所有