您的位置:首页 >新能源 >

阐明美国的能源消耗

时间:2021-09-04 12:16:44 来源:

对于整个20世纪几乎没有变化的行业,自2000年以来,照明行业就出现了许多动荡和过渡。多年来,白炽灯泡一直是大多数照明应用中的标准技术,但是两种新技术已开始占据相当大的市场份额。例如,尽管白炽灯泡在2011年仍占有很大份额,但直到2014年,这种趋势仍在继续向新技术转移。

自2014年1月1日起,美国法律要求制定新的照明效率标准,该标准实质上禁止制造许多新的白炽灯泡。尽管此举是由国会预先计划的,但仍然令人瞩目,因为到那时为止,在40瓦和60瓦灯泡中,有一半以上仍是白炽灯泡。40瓦和60瓦灯泡是家庭照明的主要支柱,因此从根本上说,法律改变了许多人的照明方式。从2012年罕见的100瓦灯泡和2013年的75瓦灯泡开始逐步淘汰许多标准白炽灯泡。

尽管有许多新技术正在竞争白炽灯泡离开留下的真空中的钱包份额,但最常见的两种类型是CFL灯泡和LED灯泡。每种灯泡都有优缺点。相关:在油价战中解读沙特阿拉伯战略

CFL灯泡或紧凑型荧光灯灯泡的使用寿命约为8,000小时,而LED灯泡的使用寿命为50,000小时,传统白炽灯泡的使用寿命为1200小时。CFL消耗的功率约为传统白炽灯泡的四分之一,但仍约为LED的两倍。结果,使用CFL的成本大约是运行LED的成本的两倍。对于大多数消费者而言,无论是在办公室应用还是在家庭应用中,灯泡的成本才是真正重要的。

LED灯泡在方向性应用(如轨道灯)方面比在灯等应用中要好得多,但漫射器在面对后一种问题时会有所帮助。LED灯泡的缺点主要是前期成本。LED灯泡的成本通常至少是CFL灯泡的两倍,尽管考虑到较低的使用成本,这些成本会随着时间的流逝而有所回报。相关:为什么委内瑞拉对圭亚那的石油侵略被广泛忽略

简而言之,CFL灯泡的前期价格便宜,但在能源效率上却不如LED灯泡,并且在几年的时间里,与CFL灯泡相比,LED灯泡可节省成本。截至2014年,LED灯泡在标准A19常规灯泡应用(2.4%的份额),线性工作照明(1.3%的份额)和间隔照明(2.2%的份额)中仅占很小的市场份额(不到5%)。仅在户外照明应用中(鉴于更换灯泡困难,LED具有相当的价值),灯泡才占有10%以上的份额(10.1%的份额)。

这是一个不幸的现实,因为如果将所有CFL和白炽灯泡都更换为LED灯泡,则将转化为近5,000万亿Btus的节能量,几乎占照明应用所用能源的70%。但是,对于许多应用而言,前期成本比随时间推移的能源效率更为重要。相关:石油基本面有所改善,但库存将使价格保持低位

例如,在同一所房屋中居住十年或以上的人很少。结果,对于许多人来说,购买真正可以使用一生的优质灯泡在经济上并不合理。相同的逻辑适用于许多企业,这些企业可能一次租用五年的空间,而不是直接在自己拥有的建筑物中经营。现实情况是,在许多情况下,成本仍然很重要,并且直到LED与CFL的价格更一致之前,它们的市场份额才可能保持较低水平。

尽管如此,LED的成本仍在下降。就在几年前,一个60瓦的LED灯泡的价格超过100美元。现在他们每个人不到5美元。成本将继续下降,从而使LED抢占更多的市场份额。LED的未来确实是光明的。


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。