您的位置:首页 >新能源 >

谁赢得了照明市场份额之战?

时间:2021-12-15 16:16:51 来源:

随着照明制造商Acuity Brands(AYI)的惊人下降,清洁能源投资者可能想知道该行业的未来。答案是,尽管行业正在发生重大变化,但未来也面临着严峻的挑战。

对于整个20世纪几乎没有变化的行业,自2000年以来,照明行业就出现了许多动荡和过渡。多年来,白炽灯泡一直是大多数照明应用中的标准技术,但是两种新技术已开始占有巨大的份额。例如,尽管白炽灯泡在2011年仍占有重要份额,但直到2014年,这种趋势仍在继续向新技术转移。

2014年1月1日,美国法律要求制定新的照明效率标准,该标准实质上禁止制造许多新的白炽灯泡。尽管这是由国会预先计划的,但这一举动还是很了不起的,因为到那时为止,所有40瓦和60瓦灯泡中有一半以上仍是白炽灯泡。40瓦和60瓦灯泡是家庭照明的主要支柱,因此从根本上说,法律改变了许多人的照明方式。从2012年罕见的100瓦灯泡和2013年的75瓦灯泡开始逐步淘汰许多标准白炽灯泡。

尽管有许多新技术正在竞争白炽灯泡离开留下的真空中的钱包份额,但最常见的两种类型是CFL灯泡和LED灯泡。每种灯泡都有优缺点。

CFL灯泡或紧凑型荧光灯灯泡的使用寿命约为8,000小时,而LED灯泡的使用寿命为50,000小时,传统白炽灯泡的使用寿命为1200小时。CFL消耗的功率约为传统白炽灯泡的四分之一,但仍约为LED的两倍。结果,使用CFL的成本大约是运行LED的成本的两倍。对于大多数消费者而言,无论是在办公室应用还是在家庭应用中,成本都是灯泡真正重要的因素。

LED灯泡的缺点主要是成本。LED灯泡在诸如轨道灯之类的定向应用中也比诸如灯之类的应用要好得多,但是在面对后一种问题时,扩散器会有所帮助。相反,更大的问题是LED灯泡的成本通常至少是CFL灯泡的两倍。

归根结底,CFL灯泡的能源效率不如LED灯泡,并且在过去的几年中,与CFL灯泡相比,LED灯泡可节省成本。截至2014年,LED灯泡在标准A19常规灯泡应用(2.4%的份额),线性工作照明(1.3%的份额)和间隔照明(2.2%的份额)中仅占很小的市场份额,不到5%。仅在户外照明应用中,鉴于更换灯泡困难,LED具有相当大的价值,灯泡才占有10%以上的份额(10.1%的份额)。

这是一个不幸的现实,因为如果将所有的CFL和白炽灯泡都更换为LED灯泡,则将转化为近5,000万亿Btus的节能量,几乎占照明应用所用能量的70%。但是,对于许多应用而言,前期成本比随时间推移的能源效率更为重要。例如,在同一所房屋中居住十年或以上的人很少。结果,对于许多人来说,购买真正可以使用一生的优质灯泡在经济上并不是合理的。相同的逻辑适用于许多企业,这些企业可能一次租用五年的空间,而不是直接在自己拥有的建筑物中经营。现实情况是,在许多情况下,成本仍然很重要,并且直到LED与CFL的价格更加一致之前,它们的市场份额才可能保持较低水平。


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。