随着可再生能源成本的持续下降，IEA敦促发达经济体支持核能

时间：2021-10-01 12:16:49 来源：

核能应该在减少碳排放中发挥作用，还是IEA的数字会误导人们？

国际能源机构本周发布的一份报告《清洁能源系统中的核电》发现，清洁电力需求的增长将大大加速，以满足国际商定的可持续性目标。这项研究说，退役核能力有增加碳排放的风险，尽管向清洁能源系统过渡的可能性仍然存在，但如果没有核能，它将更加复杂且成本更高。

但是，这项分歧性研究的结果已经受到可再生能源行业人士的批评。

IEA执行董事法提赫·比罗尔（Fatih Birol）说：“除了可再生能源，能源效率和其他创新技术外，核能还可为实现可持续能源目标和增强能源安全做出重大贡献。”“但除非克服其面临的障碍，否则其作用将很快在全球范围内急剧下降，尤其是在美国，欧洲和日本。”

报告建议各国“打算保留核电选择权”的国家制定支持该技术的政策，包括授权延长现有核电的寿命，即使市场条件不利于此举。报告的作者补充说，核国家还应该构建其能源市场，以重视可调度性和核电厂提供的其他电网服务。

数十亿吨的额外碳排放

IEA的研究声称，如果发达经济体没有对核电的进一步投资，到2040年，预计核电容量将减少三分之二，将产生约40亿吨可避免的CO2排放量。但是，该计算似乎是基于一种假设，即天然气或煤炭而不是可再生能源将取代退役核电。

斯坦福大学教授马克·雅各布森说：“宣称核能将被天然气替代是一种谬论，因为太阳能或风能再加上电池的价格要便宜一些。”马克·雅各布森（Mark Jacobson）致力于100％可再生能源的建模已经有十多年了。能源世界。“例如，加利福尼亚州，佛罗里达州，科罗拉多州和南澳大利亚州都选择了天然气以外的可再生能源+储能。”

雅各布森（Jacobson）表示，国际能源署（IEA）呼吁各国政府投入核能的资金最好用于资助可再生能源的进一步扩张。斯坦福大学教授对光伏杂志说：“国际能源机构不负责推广昂贵而失败的核电站的补贴，而不是使用这些补贴来资助清洁可再生能源，特别是风能和太阳能。”“这些将消除比其所取代的核能更多的碳和空气污染，并且成本更低。”

郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。