核能是日本实现能源独立的唯一选择

核电站的削减影响了日本的贸易平衡。2011年至2013年，日本进口能源的成本为40万亿美元，2011年4月至2014年3月的总贸易逆差为2270亿美元。结果，政府被迫于2014年通过了第四个战略能源计划，并宣布核能是至关重要的能源，在最佳安全条件下将继续使用核能，以实现稳定和负担得起的能源供应。

因此，能源安全是日本的主要地缘政治关切。作为一个没有本土能源的岛国，日本严重依赖进口化石燃料。如果地缘政治事件干扰到东亚的运输，这种对进口的过度依赖会危害该国的能源系统。最可能的破坏性事件是美国与伊朗之间的战争，在尖阁诸岛上与中国的公开冲突或北朝鲜的袭击（常规或核袭击）。

日本的能源未来与民意问题

但是，日本决策者和核工业面临的最严峻挑战是公众对这种能源的信心丧失。例如，2015年日本原子能关系组织（JAERO）调查发现，有47.9％的受访者希望逐步废除核电。14.8％的人认为应立即停止服用。只有10.1％的人表示应该维持原子能的使用，而1.7％的人表示应该增加原子能的使用。

这些意见在农村地区具有更大的生态价值，因为市长或县长对核电厂的重新开放拥有非正式的否决权，而这同时受到选举动力和民众支持的高度制约。

2013年，安倍晋三政府成立了核监管局（NRA），该机构具有基于科学和技术数据的独立决策权，以制定新的安全标准并增强公众对核反应堆重新开放过程的信心。

然而，人们对核能的信心尚未恢复。根据JAERO最近的一项研究，信任核能的公众比例为1.2％，不信任核能的公众比例为22.0％。这些数字的原因是缺乏信息披露，对安全的准备和管理不足以及工业界和政府官员缺乏诚实感。

核废料问题

日本政府还必须找到安全的方法来管理辐照核燃料的库存。截至2016年底，日本在核电站中储存了14,000吨乏核燃料，占其现场存储能力的70％左右。法律要求对乏燃料进行后处理，以回收其p和铀含量。但是，日本唯一的商业后处理厂六所所的燃料存储几乎已满，导致潜在的风险是由于缺乏存储空间而引起的，例如需要停止铀后处理或像日本的能源脆弱性那样停止核电厂活动的增加。

过度存储和保存条件带来的其他风险可能是辐照颗粒泄漏，这对公共健康构成威胁。这就是为什么计划在陆津市建设临时存储设施的原因，但是，从中期来看，这个问题将迫使日本将乏燃料转移到干桶存储中，从长远来看，它将需要增加这种容量并找到一个候选者。最终处理乏燃料的场所。

日本也有将近48吨分离separated。分离出的tone只有一种色调就足以制造120多种核武器。许多国家对日本储存store并将其用作核燃料的计划表示关注。一些国家，例如中国，担心日本可能会使用这种材料迅速生产核武器。因此，维持这一政策可能会加剧安全问题和地区紧张局势，并可能刺激东亚军备竞赛。

核能的地缘政治

尽管目前日本的38座商用反应堆中只有9座正在运转，但政府和核工业希望通过向国外市场出口能源和基础设施来解决与该部门有关的许多问题。对于日本政府而言，这是其促进经济增长计划的关键组成部分；对于日本核工业而言，这是继福岛之后开展业务的最后希望。

东芝，日立和三菱等公司在日本政府的帮助和支持下进入了国外市场。日本建立核电站的公私合作伙伴关系是一个有利可图的机会，可以使日本将来成为世界领先的能源供应国之一。毕竟，土耳其，波兰，孟加拉国，巴基斯坦和阿根廷等渴望减少CO2排放并提高能源安全性的国家对核能的需求很大。

同时，全球对反应堆的需求似乎稳定。特别是，近年来，中国和俄罗斯通过其国有公司大力进入国外市场。例如，Rosatom去年宣布已获得建造35座新反应堆的合同，占世界总量的67％。中国和俄罗斯的国有公司以比日本和西方国家更低的成本供应核材料，这推高了化石燃料的价格，并在许多国家引起了国家安全的担忧。因此，2017年日本与美国签署了谅解备忘录，以促进两国在民用核能领域的全球领导作用，以对抗中国和俄罗斯在全球核能市场的主导地位。

一般评估和远见

自福岛以来，日本在许多方面重启核电站变得更加困难。日本政府采取了更为严格的安全措施，核工业不得不不懈地奋斗以重新获得日本人民的信任。

未来几年，由于环境和就业原因，日本当地和地区领导人很可能会公众接受核能。但是，恢复日本公众对核能的支持的过程预计将花费数年。核监管局似乎是公众接受重新开放核电厂的可信有效声音。但是，至关重要的是，该机构必须保持其作为公正，基于事实的实体的作用，以保持其在核能反对者中的信誉。

另一方面，日本将需要作出重大战略努力以开发替代能源。为了使其能源自给率恢复到2010年甚至更高的水平，可再生能源与核能的最佳组合势在必行。

通过全球风险洞察