您的位置：首页 >科技 >

环保主义者和核：没有那么奇怪的床友

时间：2022-04-08 12:16:05 来源：

美国总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）将于6月2日发表一项具有里程碑意义的演讲，内容涉及对现有发电厂的温室气体进行监管，这有可能完全改变美洲能源未来的发展轨迹。

它还将突出显示两个经常相互冲突的选民之间存在的巨大共识：核电行业和环保主义者。

美国环境运动数十年来一直反对核电。这个问题首先引起人们对环境问题的关注，当时有这么多美国人抗议1960年代和1970年代建造许多国家的核电站。

随着气候变化已成为世界上面临的最具威胁性和隐患性的环境威胁，由于核反应堆产生无碳电力的能力，对核电的抵制已经减弱。塞拉俱乐部和自然资源保护委员会等许多环境组织仍对核电保持警惕，或积极反对其扩张。

就其本身而言，核工业及其盟友认为，环保组织和可再生能源倡导者正在阻碍对气候变化采取有意义的行动。

一方面，这就是纯粹的业务驱动型职位。例如，埃塞隆（Exelon）-该国最大的核舰队拥有者-将对风能和太阳能的战斗补贴作为2013年游说的首要任务，因为其反应堆面临着来自廉价清洁能源的激烈竞争。但是从更广泛的意义上讲，核工业和“突破研究所”（The Breakthrough Institute）之类的盟友认为，环保组织由于不合理地反对核电而使减少温室气体排放变得更加困难。

双方的论点都有其问题。环保组织经常忽略这样一个事实，即核容量减少会导致更高的碳排放，而且至少在短期内，太阳能和风能无法自行替代煤炭和天然气。

同时，核工业将自身的问题归咎于绿色集团。实际上，由于各种原因，公用事业根本不想建造更多的核电站，包括高昂的前期成本和大量廉价的天然气，其中大多数都超出了环保游说组织的影响。

相关文章：奥巴马在遏制空气污染方面取得连胜

但让所有这些放在一边。这两个派别的共同利益远大于分歧。环境团体的首要目标是逐步淘汰化石燃料。这与核电的利益很好地吻合，核电的主要竞争对手是天然气和煤炭。

这就是为什么6月2日宣布环境保护局（EPA）将限制现有发电厂的碳排放（这将严重打击燃煤发电的原因）受到环保组织和核工业的热烈欢迎的原因。

彭博社引述埃克森美孚公司高级副总裁乔·多明格斯（Joe Dominguez）的话说：“我们的目标是与EPA合作，以确保该规则有效。”“需要有一条有意义的减排途径。”彭博社还指出，一些公用事业实际上支持新的EPA法规，特别是在其投资组合中具有核电能力的公司。

如果奥巴马制定一个雄心勃勃的目标来减少温室气体排放（早期报道称到2020年将减少20％），这将对可再生能源（由环保主义者支持）和核电带来巨大的福音。随着燃煤电厂的退役，不仅太阳能和风能会扩大规模，而且核反应堆还可以保持盈利并持续运营更长的时间。

尽管环保和核倡导者永远都不会见面，但他们并不需要。通过集中精力支持对温室气体的强制性限制，双方取得了巨大的成功。同样，通过上限和交易制度或碳税支持未来的碳价，环境和核集团可以在推进其议程方面取得更大的进步。

塞拉俱乐部和自然资源保护委员会预计，在未来几年中，可再生能源将大举扩大规模，将安装数十吉瓦的太阳能和风能。核工业可以继续进攻，与天然气和煤炭相比，作为动力来源更具竞争力。双方都可以宣称成功应对了气候变化。

郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。