您的位置：首页 >新能源 >

“我们必须考虑由于过度监管而犯的错误”

时间：2021-08-30 08:16:39 来源：

Aleasoft的Rigal博士说，高昂的能源价格可能是清洁能源的结果，并将拖累欧洲经济。

图片：Aleasoft

Aleasoft通过短期，中期和长期的预测来预测欧洲电力市场的需求，生产和价格。世界可以从欧洲学到什么？

幸运的是，欧洲是一个一体化的大陆，拥有共同的电力市场和一套统一的强制性法规。这是一个优势（避免了政府的太多倡议，这些倡议最终可能会影响公共电力市场，或被制裁为变相援助）。基本原则是除了自由竞争之外，市场[以及]稳定和透明的市场也应自由化。

Aleasoft在什么客户背景下工作？

我们为能源领域的所有代理商提供服务：从系统运营商（TSO）到公用事业，贸易商，零售商，大型消费者[和]电力行业的所有类型的发电机[以及]风能和太阳能发电厂开发商，以及与银行实体和投资基金。

目前，PPA的兴起正在[引起]欧洲光伏生产扩张的一场革命。利用我们在欧洲电力领域20年的经验，我们已经超出了预测范围。我们的想法是在欧洲参与PPA的不同参与者之间建立协同效应，这些参与者主要是工厂开发商，零售商和消费者，以及银行和投资基金。

豁免“绿色税”以及将7％的发电税暂停六个月会对批发市场的电价产生什么影响？2019年的预测是什么？

在批准免征碳氢化合物特别税并暂停7％的发电税的情况下，在这种情况下六个月，市场价格分别下跌了5％和6％，尽管很难计算，因为它它嵌入了许多影响电价的因素中。自4月1日起，电力市场的价格将再次上涨，约为4％或5％，尽管我们预计政府将最终废除[7％]税，这将损害发电机和西班牙消费者免受其欧洲竞争对手的损害。

如果维持当前与燃料和二氧化碳有关的外部条件，那么对2019年的价格预测将超过60欧元/兆瓦时。

欧洲市场中二氧化碳价格上涨对电价产生了哪些影响？您是否认为如果将二氧化碳价格维持在较高水平，能源模型的变化会加速吗？

二氧化碳价格的上涨直接影响了电价。当前的高电价是有利于可再生能源投资的一种投入，但同时也降低了经济发展速度。

我们之前谈到的二氧化碳价格上涨以及其他措施（例如柴油税）引起了争议。无疑，加速向清洁能源或过程的过渡对环境有利，但可能会对行业产生负面影响。您认为能源模型的正确转换是什么？

在这个复杂的过程中进行适当的转换是基于不着急，并且尽可能少地更改规则。长期考虑，要考虑市场均衡。我们应该考虑由于过度监管而犯的错误。

调节二氧化碳价格的代理商必须考虑价格过高对欧洲经济造成的损害。

征收柴油税或提及将来停止制造污染发动机的行为在陆路运输领域造成混乱。在西班牙和欧洲其他地区，汽车制造业在GDP中的比重很高。如果电动汽车是未来，我们将鼓励制造商和制造商购买奖金，并建立充电点，这对于安装它们的人来说是有利可图的。

可再生能源部门对政府对生态转型的承诺持乐观态度。您是否认为政府忽略了重要方面，还是应该以其他方式处理？


郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。
相关阅读
猜你喜欢
Copyright © 2005-2021 环球能源网 All Rights Reserved 版权所有