对于许多电力公司而言，可再生能源发电的价格比煤炭便宜-但对于Eskom而言尚未

时间：2021-10-05 14:16:13 来源：

一种新的工具已经阐明了投资者将资金困在资产滞留的煤炭公司中的风险。

总部位于伦敦的非营利组织Carbon Tracker制定了一种投资者工具，阐明了光伏和陆上风能在许多市场上已经可以在价格上超过煤炭发电，但其在南非的调查结果可能会令可再生能源行业失望国家。

南非经常遭受停电，政府寻求彻底的解决方案以减少债台高筑的国有电力公司Eskom，该国的可再生能源行业呼吁电力公司放弃成本高昂的煤炭生产，而转向太阳能和风能。

然而，由碳追踪公司（Carbon Tracker）汇总的“主流投资者工具”（Mainstream Investor Tool）得出的结论是，要使投资者了解继续进行煤炭生产的经济风险，是，开发新的太阳能和风力发电设施将比在2031年运营现有的煤炭设施便宜。

与此形成鲜明对比的是，该工具分析了许多其他电力公司向投资者提供的建议，新可再生能源发电能力的价格已经比美国，英国，波兰，西班牙，德国，印度，芬兰，意大利，斯洛伐克和葡萄牙。

搁浅资产

但是，该工具确实说明了陷入困境的南非公用事业公司对煤的可靠性，从而使该国遭受搁浅的发电资产的风险有多大。根据Carbon Tracker的数据，Eskom的99座煤炭资产中47.5吉瓦的发电量占其总发电量的85％，使其面临的潜在资产504亿美元滞留在废弃煤炭设施中。

目前尚不清楚Eskom是否与波兰电力公司PGE处于类似，潜在的困境中。据Carbon Tracker称，波兰电力公司有价值117亿美元的煤炭资产处于搁浅的风险，占该公司估计的44亿美元市值的266％。不确定性源于以下事实：Carbon Tracker尚没有Eskom的估计市值，但PGE的发电量组合中有类似的比例被煤炭所束缚-高达84％。与南非相反，建议PGE的投资者在波兰开发新的可再生能源能力已经比经营该公司的煤炭车队便宜。

郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。