华盛顿屈服于压力并削减了生物燃料的授权

时间：2022-04-03 18:16:40 来源：

在竞争对手的各方面进行了数月的激烈游说之后，华盛顿提议将2014年的生物燃料指令削减16％，至152.1亿加仑。

这将是对生物燃料需求的首次削减，理想情况下，随着2007年法律规定的可再生燃料目标的逐步增加，生物燃料需求将逐年增长。

对于可再生燃料的目标而言，这是一个重大的挫折，因为2014年的不仅是152.1亿加仑，远低于原先计划的181.5亿加仑，也低于今年的165.5亿加仑。

尽管拟议的减产幅度不及石油工业所寻求的减产幅度（148亿加仑），但在某种程度上，这可以看作是大石油集团的游说胜利。但是除了简单的数学之外，还有更多的东西。

相关文章：落基山树杀手，新生物质

当前和将来的乙醇法规是在2005年根据可再生燃料标准（RFS）制定的，当时人们对天然气需求的预测可能有所不同。现在，我们有更好的燃油经济性，对天然气的需求增长速度低于预期。在2007年，天然气需求似乎每年都将继续增长。相反，它在2008年达到顶峰。

除此之外，由于农作物转向乙醇，原料价格上涨，家禽公司将破产。农业和鸡蛋生产成本的上涨正在给明尼苏达州等州造成巨大的损失。

然后，我们有了“混合墙”，即当生物燃料的含量超过可与天然气混合的量时，市场将碰到的墙。对于炼油厂来说，碰壁需要增加出口或减少产量，这反过来可能会导致泵的短缺或价格稍有下降时的价格上涨。

在这种鸿沟的另一面，我们有生物燃料生产商，像爱荷华州这样的州正在从所有玉米需求中获益。这伴随着新的工作。爱荷华州肯定会反对拟议的减产计划，因为美国大部分生物燃料都是用玉米制成的，而大豆，草，农作物废料和巴西甘蔗的作用较小。对于2014年，新建议是将大豆和巴西甘蔗的生物燃料削减至2至25.1亿加仑，而基于玉米的生物燃料似乎将从144亿加仑削减至12.7至132亿加仑。

先进生物燃料协会将提议从生物燃料行业中淘汰出来。

相关文章：德国希望秸秆用于家庭供暖

协会主席迈克尔·麦克亚当斯（Michael McAdams）说：“这样的举动将冻结未来生产大量可再生燃料所必需的投资，与汽油相比，可再生燃料可将温室气体排放量减少至少50％。”

不幸的是，双方都是正确的。问题在于，RFS将其参数设置得过高，因此预测是一件棘手的事情。灵活性是必不可少的，这是很难学到的，肯定会产生影响，RFS系列最初缺乏灵活性是环境保护局（EPA）的政策失误。

现在，我们还有两个月的时间等待EPA宣布关于该问题的最终决定，并且鉴于到目前为止已经进行的游说水平，我们可以期望在第11个小时会有更多变化。

通过。Oilprice.com的Joao Peixe

郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。