您的位置：首页 >宏观经济 >

美国不太可能在巴黎会谈中提议更多核电

时间：2022-04-03 16:16:48 来源：

1783年，英格兰国王乔治三世和刚起步的美利坚合众国的代表在巴黎一家旅馆里签署了《巴黎条约》，革命战争宣告结束。

下个月，另一份文件将在巴黎签署：气候协议。它将由约200个国家签署，并将使签署国承诺切实减少其温室气体排放量，主要是碳。

它将像认识到美国殖民者将不再受英国统治的那种方式一样具有开创性。相关：煤炭和NatGas争夺亚洲市场份额

我的意思不是说这个巴黎条约是完美的，也不是每个签署国都遵守其条款，而是要使气候变化努力占上风，它将起到至关重要的作用：它将在全球范围内建立一种碳伦理。

环境伦理学的概念始于1962年Rachel Carsons的著作《寂静的春天》。从那时起，全世界都知道应该研究重大行动对环境的影响。巴黎之后，它将以新的方式考虑碳的影响。

当签署在巴黎开始时，奥巴马总统的支持者会欣喜若狂。但是，奥巴马不配得到民主党人和环保组织的赞誉。

如果奥巴马政府像它所说的那样关注减少温室气体，尤其是减少碳排放，那它就不会屈服于核能。核能产生大量电力，而没有温室气体。零。相关：叙利亚冲突和巴黎袭击背后的潜在催化剂

然而，渴望获得无碳未来的政府，没有采取任何措施来解决廉价天然气造成的暂时市场失衡问题。明白这一点：核电站的寿命为60年，而新的核电站的寿命可能为80年。我们现在拥有的是天然气的短期价格优势，迫使天然气关闭了核电站，尽管数十年来天然气的成本将更高。

政府非常倾向于风能和太阳能，可以理解为反对煤炭，几乎无视核能。例如，核能没有得到环境保护署《清洁能源计划》应有的支持：其减少碳排放的蓝图。核能也是一个核心，而不是核心。

核项目需要更新。它需要修订辐射防护标准，该标准是在核科学还很年轻且对辐射的了解很少的情况下制定的。需要根据当今的科学对它们进行重新评估，并且几乎可以肯定地降低它们。这将有助于从发电厂到医学的整个核频谱，以及如何处理核废料。

政府宣布自己热爱创新，并为新的小型模块化发电厂提供了部分资金。但这是在不考虑核监管委员会功能失调的情况下进行的。这种官僚主义是如此规避风险，以至于它为新反应堆的定价不属于在美国建造的可能性。由于NRC是收费机构，因此估计获得一个全新的反应堆（一个更好，更安全，更便宜的反应堆）的许可将耗资10亿美元，并且需要进行10年的听证和呈件。那是美国发明的荒谬的抑制剂。相关：除欧洲外，沙特阿拉伯将在中国占领俄罗斯市场份额

如果美国联邦航空管理局（Federal Aviation Administration）像NRC那样行事，那么我们很可能会乘坐螺旋桨飞机四处飞行，而该机构研究了喷气发动机，并在很大程度上怀疑机翼提供升力的能力。

当然，应该保护NRC免受可能影响安全性的外界压力的影响，但它不应过于僵化，局限于地堡内，以至于无法评估任何新事物。

是的，巴黎将发生重大变化：那些污染大国，中国和印度，尤其是中国，将制定其雄心勃勃的减少核碳计划。

总统的拥护者将为巴黎的遗产加油打气，但他的成就却不尽人意。就像美国领导世界一样，核电也正走向海外，它将发展并可能成为未来的无碳冠军。对政府感到羞耻。


郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。
相关阅读
猜你喜欢
Copyright © 2005-2021 环球能源网 All Rights Reserved 版权所有