普京主义终结的开始

西方制裁与油价暴跌相结合，正暴露出俄罗斯经济中深重的结构性问题，这表明弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）建立的石油国家治理模式是不可持续的。然而，仅仅因为普京制度不能持续下去，并不意味着它的消亡即将到来。

俄罗斯的理性声音很容易就承认经济形势严峻。在过去的几个月中，俄罗斯中央银行烧掉了大约900亿美元的储备以支撑卢布，但它并没有成功地稳定俄罗斯货币。一位备受尊敬的经济学家，俄罗斯前财政部长阿列克谢·库德林（Aleksei Kudrin）于12月下旬表示：“我们已经进入了一场真正的，全面的经济危机。”2015年的前景似乎黯淡：GDP预计收缩5％，而通胀率可能攀升至15％。高价格，高利率和低名义工资增长似乎将使生活水平下降。令人警觉的是，随着经济的高涨，俄罗斯领导人似乎坐在了手中：官员们尚未制定反危机措施，或者提出经济改革的长期战略。普京总统在每年的12月新闻发布会上沉迷于希望，希望石油价格在两年内反弹，从而重新启动俄罗斯的经济增长。针对总统的讲话，《商业日报》 Vedomosti编辑了：“普京没有意识到自己的错误，但他确实承认，他既缺乏如何应对危机的战略眼光，也缺乏对经济运作方式的理解。”相关新闻：扩大俄罗斯发行欧洲的最后通The迫在眉睫的经济火车残骸足以压倒几乎每个自由民主国家的政府，但并不是在这里谈论开明的国家，而是在谈论俄罗斯。在克里姆林宫所处的平行世界中，普京斯的公众支持率维持在平流层高度，徘徊在80％的范围内。与此相反，经济危机甚至可能帮助克里姆林宫加强了对该国商业部门的控制，尤其是在相对于俄罗斯的金融支柱-至少在短期内如此。那是因为许多大亨现在发现自己与外国信贷市场隔绝，使他们不得不依靠政府官员来维持其经济资产。随着俄罗斯经济危机的加深，可以合理地预期会有越来越多的公民不满意。但是，大多数俄罗斯分析人士怀疑，莫斯科是否会看到像席卷基辅的Euromaidan现象那样发展抗议运动。著名的社会学家奥尔加·克雷什塔诺夫斯卡亚（Olga Kryshtanovskaya）表示，事实上，乌克兰危机及其暴力后果“已使俄罗斯人免于街头抗议。”俄罗斯人将努力适应新的条件，驻莫斯科中心主任伊戈尔·布宁（Igor Bunin）表示赞同。用于政治技术。“他们认为，没有通过罢工，集会，示威和起义来改变局势的好机会。”尽管在不久的将来发生革命的可能性很小，但2014年可能是普京主义的转折点。最近六个月发生的事件表明，俄罗斯后苏联的社会经济体系已经耗尽了其潜力。最糟糕的是，普京和他的支持者似乎只专注于维持现状，这首先意味着要保持自己的力量。因此，他们无力实施必要的改革。那些足以记住1991年共产主义制度崩溃的老人们如今可能正在经历一种似曾相识的感觉。今天的情况在某种程度上使人联想到1980年代后期的情况：存在无法改革的政体，无法替代的领导人以及腐败和管理不善所困扰的经济。唯一的主要区别是，苏联时代后期的商店货架空着，而今天却没有短缺。然而，暴涨的价格很可能会使社会上越来越大的一部分人无法承受的商品。相关：市场混乱有一定的路要走如果历史可以判断，普京体系的发展轨迹非常清晰：它必然会走向崩溃。政治学家亚历山大·莫罗佐夫（Aleksandr Morozov）认为，俄罗斯的新改革周期“只有在大规模的内战，军事失败或彻底的经济崩溃之后才有可能。”还有一种“宫廷政变”的可能性，例如1991年试图推翻前苏联领导人米哈伊尔·戈尔巴乔夫（Mikhail Gorbachev）的政变，但仅成功地推翻了共产主义制度。重要的是要牢记普京不是戈尔巴乔夫。当面对他所领导的政府只是一个空洞的现实时，戈尔巴乔夫能够和平地离开现场。普京显然决心参加战斗。值得注意的是，普京在12月下旬签署了俄罗斯的新军事学说，该文件震惊地将国内政治问题列为军事风险。在概述可能的军事对策时，一项规定表明，外国特种作战部队可能与平民抗议者混为一谈，以煽动不稳定。的确，该学说将当地的抗议者和外国特种作战人员视为潜在的盟友和威胁，这确实是值得注意的。

伊戈尔·托尔巴科夫（Igor Torbakov）

资料来源-http://www.eurasianet.org/