核能在美国没有竞争力

时间：2022-04-06 10:16:21 来源：

核电在美国苦苦挣扎。尽管美国仍保持着世界最大核能生产国的地位，占全球核能生产总量的30％，但这些数字却在下降。越来越多的核电厂下线而不是正在建设的核电厂，而那些仍在运转中的核电厂比以往任何时候都更加依赖州政府的补贴。

更为严重的是，尽管核能在美国变得越来越不赚钱，但清理和储存核废料却使纳税人比以往任何时候都要付出更多的代价。今年，核燃料储存给美国公民造成了约3500万美元的损失，这个数字在短短几年内似乎很小，当时价格预计将成倍增长。

由于极高的资本成本以及昂贵的运营成本，建立新的核电站同样是成本高昂的。当非营利性信息组织《原子科学家公报》将其分解时，“资金成本包括场地准备，工程，制造，建造，调试和融资。运营成本包括燃料成本（从铀矿开采到燃料制造），维护，退役和废物处置。”核电生产产生的资本成本大大高于煤炭和天然气等传统化石燃料的资本成本，而且由于特别严格的许可和设计要求，核能偿还初期投资的年成本也高得多。

建造新的核电站的成本极高，这需要专家团队，多年的研究和开发，而且诉讼和设计变更往往会导致核电站无法在美国能源市场上竞争。由于市场已被西得克萨斯二叠纪盆地涌出的超低价天然气充斥，它实际上已将核电定价在市场之外。

尽管核燃料成本高昂，但由于其超低排放和极高的能源效率，它仍然是应对气候变化和增加电力需求的最有希望的能源生产形式之一。因此，这就引出了一个问题：我们如何使核能更加负担得起？

“标准化的设计和缩小反应堆的尺寸可以提供帮助。政府可以提供更多支持。”《原子科学家公报》说。但这仍不足以使美国的核电产业保持生机。

迄今为止，还没有用于建造新核电站的标准设计，特别是在美国，随着新技术的发展和环境条件的多样化，设计在不断变化。寻找一种标准化核电站设计的方法，从而不仅在美国而且在世界范围内，使建造过程更有效率，将是“降低核能总价的最有效方法”。

在美国核能工业中提高效率和标准化的可行解决方案之一是使用小型模块化反应堆，该反应堆可在场外建造。“由于它们的体积小和相对的设计简单性，因此主要在工厂设置模块是可行的，然后将完整的模块运输到工厂现场进行安装。这将大大提高建筑效率并降低资本成本。”这些简化的反应堆还有望降低运行和维护成本。由于这些反应堆的表面积/体积比与传统反应堆相比更高，因此不需要许多用于除热的安全措施。

如果核能有希望在美国保持竞争力，它将需要开始制定其中一些新战略，并急于这样做。尽管这些事态发展无济于事，无法解决日益增加的核废料管理负担，但随着越来越多的公司正在寻找人工智能和机器人作为新的无薪劳动力来解决这些问题，解决方案也可能很快就会解决。世界上最危险的工作之一。

郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。