您的位置：首页 >环保 >

核电：下降但肯定不会消失

时间：2022-03-29 08:16:37 来源：

世界仍然需要核能-但必须更加安全和透明

本月初，能源部门的爆炸造成了巨大的破坏，使40多人丧生……但是我们大多数人几乎没有注意到这一点。

巴基斯坦西部地下4000英尺以下的煤矿工人的死亡，被国际社会对另一能源部门-核电-的危机的关注所掩盖，因为在日本大地震后工作的工程师失去了对煤矿的控制权。福岛第一核电站一系列反应堆的温度。

在福岛第一核电站，虽然昨天有两名工人被送往医院，但没有人死于辐射。

核电厂的事故很少见。相比之下，煤矿灾害频发，不值得引起广泛关注，仅2004年一年，就有6000多名煤矿工人死亡。铀开采也能杀死人，但规模要小得多。

实际上，根据国际能源署（IEA）的数据，如果从摇篮到坟墓分析煤炭，水力发电，天然气和核能，那么核电是最安全的。

对气候变化的影响

如果考虑到燃烧化石燃料对全球变暖的影响，则核电和煤炭所构成的风险之间的平衡会更加扭曲。燃煤能源将间接造成比国际能源署估计更多的死亡，因为燃烧时散发的温室气体加剧了气候变化。

世界卫生组织说，气候变化已经通过增加极端天气条件和传染病的地理范围，以及由于干旱，洪水和温度变化使粮食生产系统紧张，每年造成15万人死亡。

巴基斯坦的煤矿事故并未导致世界呼吁重新考虑其全球对燃煤电站的依赖。但是福岛核事故引发了全球对寻求核电智慧的反省。到目前为止，德国已暂时关闭了七个反应堆，中国已暂停了对新反应堆的批准。反对核电的压力团体正在为世界各地的政府服务。

事实是，所有能源选择都有风险。处理得当，核电仍然是相对安全的选择。当前，它是可以帮助我们应对气候变化的关键工业规模能源。

向福岛学习

3月11日的9级地震将10米高的海啸冲入了日本东北海岸，福岛核电站遭到了破坏。

地震摧毁了该厂的主要电源，这波浪潮取走了备用电源，剩下的四座反应堆建筑物（包括一些装有乏燃料棒的池塘）被冷却剂剥夺。

从事件中已经吸取了教训。例如，1970年代设计的反应堆具有专家已经引起注意的弱点，应进行升级或退役。新技术要安全得多。

如果要保持公众的信任，就需要在运行的核设施中实行良好的治理，开放和透明。灾难发生后，日本民众高度焦虑的主要原因之一是负责该电厂运营的公司东京电力公司长期以来掩盖其运营方面令人尴尬的信息。

随着核电扩散到没有专门知识库的欠发达国家，我们应该考虑国际原子能机构的监管作用，而不是目前的帮助各国提高安全性和为紧急情况做准备的作用。

对核的需求

那些已经反对核电的国家正在得出更深远的结论。他们将事故比作切尔诺贝利核电站的崩溃，他们说，福岛事故表明核能是危险的，这是令人无法接受的，应该逐步淘汰核能，而转向其他能源。

但是，逃离核电将有可能使化石燃料遭受灾难性的破坏-将更多的温室气体抽入充满碳的大气中。根据某些模型，这也可能导致对生物燃料的过早需求，目前的生物燃料版本可能对全球粮食供应产生可悲的影响，甚至可能导致温室气体排放净增加。

可再生能源是另一种替代方法，并且在开发中已经取得了长足的进步。中东和北非国家正在考虑如何将热的沙漠变成太阳能热源，光伏发电在为发展中国家15亿离网贫困人口提供服务方面发挥着重要作用。

可再生能源无疑具有广阔的前景，有朝一日可能成为绿色，清洁能源系统的重要组成部分。但是他们面临着重大问题-最重要的是，它们还无法产生使国家的工业和基础设施发挥作用的那种集中的，有保证的权力。时间和金钱可以解决这些问题。但这将需要数十年。

世界，包括发展中国家在内，都需要核能。在福岛之后，应将精力集中在使其现代化和安全上，并在治理良好的社会中嵌入透明的行动。政治上对透明的承诺至关重要。

像任何其他能源一样，核能也会带来风险，因此需要对这些风险进行适当的管理。但是，最终，气候变化是更大的威胁。选择在没有核能的情况下进行战斗将带来更大的风险。

通过。艾斯林·欧文

资料来源：科学与发展网络


郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。
相关阅读
猜你喜欢
Copyright © 2005-2021 环球能源网 All Rights Reserved 版权所有