您的位置:首页 >宏观经济 >

为什么电动汽车没有未来

时间:2022-03-24 16:16:45 来源:

通用汽车公司生产雪佛兰Volt的成本问题引起了争议。一位路透社记者称,通用汽车每售出一辆沃尔特汽车就亏损高达49,000美元。

根据行业分析师和制造专家向路透社提供的估计,在推出开创性的插电式混合动力车将近两年后,通用汽车每生产的伏特仍然损失高达49,000美元。

便宜的Volt租赁报价意在今年夏天将更多的客户吸引到Chevy展厅,可能使这一损失进一步增加。有些美国人只花5050美元就可以驾驶一辆两年的汽车,生产成本高达8.9万美元。

对汽车缺乏兴趣使通用汽车无法接近其早期的乐观销售预期。每月低至199美元的折扣租赁使Volt的销量在8月份增长到2,831,使年初至今的销量达到13,500,远低于GM最初希望在2012年出售的40,000辆汽车。

自从2010年12月通用汽车推出以来,通用汽车已售出21,500伏特,平均每辆汽车的开发和工具成本接近56,000美元。当然,随着售出更多伏特,该数字将下降。

据总部位于密歇根州的Munro&Associates总裁桑迪·芒罗(Sandy Munro)和其他行业顾问称,每辆汽车的实际制造成本估计会额外增加20,000至32,000美元。

最好不要在这里的费用明细中迷失方向。像鲍勃·鲁兹(Bob Lutz)和安东尼·英格拉姆(Anthony Ingram)这样的路透社报道的批评者说,有一定道理,Volt的真正成本必须在汽车制造的整个生命周期内分配。但是,这不是1960年代,而是21岁。2012年,经济崩溃。中产阶级是敬酒者,他们曾经是50年前可能购买这些汽车的人。

事实是,如果考虑到未来的实际生产成本(即使价格有所下降),制造雪佛兰Volts将永远不会盈利,而且这些汽车的零售价能够反映出这些成本,而无需减税,补贴和赠品。 。美国人现在买不起这辆车,将来也买不起。通用汽车纾困后,伏特已变得政治化,这意味着每次提及该主题时,废话都会飞。其他制造商(如日产汽车)正在生产电动汽车,但至少对于大众市场而言,它们也负担不起。

弗雷德·施拉克特(Fred Schlacter)的报告《全电动汽车需要电池突破》提出了更为严厉的批评。

研究人员一致认为,当今用于电动汽车,笔记本电脑和手机的电池中使用的锂离子化学技术已经趋于成熟,可以预料只有更高的能量密度和成本才能逐步提高。更低,广泛用于电池电动汽车(BEV),这些汽车仅由电网供电并存储在车上。

锂离子电池对于像普锐斯这样的混合动力汽车(HEV)来说是足够的,而对于像雪佛兰Volt这样的插电式混合动力汽车(PHEV)来说就足够了。但是,对于纯电动汽车(如日产LEAF),其动力范围仅由车内存储的电力驱动,而没有汽油“增程器”,这对于许多驾驶员来说太低了,他们可能将BEV用作城市出行的第二辆车。维持汽油动力或混合动力汽车行驶超过BEV电动范围的行程。

电动汽车中的锂离子化学技术已经趋于成熟,将来能量密度和成本只会“逐步提高”。我认为这一切都说。据我所知,没有奇迹般的超级电池在机翼中等待着,它将取代汽车中的锂离子电池。这些汽车将成为有钱人,地球拯救者和高科技爱好者的高科技玩具,仅此而已。如果您想“拯救”地球,则根本不应该开车。然后,您的工作就是说服其他十亿使用汽车的人也停止驾驶。您可以从比尔·麦基本开始...

我嘲笑那些将技术视为包括石油运输在内的一切解决方案的人,但这并不意味着我否认技术突破是可能的。显然,可能会出现一些突破。但是,在我看来,2012年现在还太晚了,只能依靠只能对21世纪成果产生微不足道影响的技术突破。那就像在马走了之后关上谷仓门,相信你我,马走了。

我们这些在过去十年中一直关注这些问题的人经常遭受技术乐观(和政治)胡言乱语的束缚,而这些愚蠢的事实却在现实中飞逝。我们可能会说出与往常一样的话并继续前进,这就是我今天要做的。电动汽车没有前途,即使有,它也太少了,太迟了。

通过。戴夫·科恩


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。