您的位置：首页 >科技 >

沿海国家抗议特朗普的海上钻探计划

时间：2022-01-30 16:16:36 来源：

在特朗普政府提议开放几乎整个美国海岸进行石油和天然气钻探后不到一周，内政部长里恩·辛克（Ryan Zinke）回溯并把佛罗里达州从海上进行石油和天然气勘探的工作中撤了下来。现在，许多人想知道为什么只有佛罗里达州才获得通行证。

东部沿海地区和西部沿海地区的反对派都已经强烈反对，甚至在国务卿辛克周二表示他支持佛罗里达州共和党州长里克·斯科茨的立场之前，即“佛罗里达州是独特的，沿海地区严重依赖旅游业作为经济驱动力。”

辛克部长在推特上发表的一份声明中说：“由于与斯科特斯州长及其领导人的讨论，我将佛罗里达从任何新的石油和天然气平台的考虑中剔除。”

但是，将佛罗里达州从会议桌中撤下来，引发了太平洋沿岸和大西洋沿岸几乎所有其他沿海州的强烈反对，州长和代表也要求豁免其所代表的州。

分析人士认为，美国政府的举措是在海上钻探计划中展开更大范围的法律制裁，各州和环保主义者在等待他们的起诉。

潜在的诉讼可能会进一步破坏将时间表从最初的计划草案转变为拟议的最终计划的过程的时间表。时间轴和立法上的不确定性不断增加，可能会阻止石油公司计划在勘探上投入大笔资金，而沿海地区的钻探可能会受到各州的挑战，并可能增加石油公司预算计划和可能的法律开支的风险。然后是几年后要考虑的石油价格，以及美国公司越来越多地将投资指定用于陆上页岩的事实，而这是以牺牲传统海上石油为代价的。

相关：油价修正逾期吗？

政府很清楚，并非所有开放中的区域都将在大陆架上进行钻探。分析人士认为，尽管如此，政府还是从庞大的初始计划开始，希望有机会在起草过程中进一步缩小计划范围。

但是，其他州的州长以及前内政部高级官员认为，将佛罗里达州从考虑进行油气钻探的地区（而不是其他州¬）的清单中删除是任意且成熟的应对法律挑战的时机。

一些分析家认为佛罗里达案是出于政治动机，但无论出于何种原因，俄勒冈州，华盛顿州，纽约州，弗吉尼亚州以及除阿拉斯加和缅因州以外的几乎所有其他州的州长都要求其州也予以豁免。

克林顿和奥巴马政府时期内政部副部长兼首席运营官戴维·海斯（David Hayes）表示：“该提案反映了过去引起国家反对的提案。” 。

海耶斯说，但辛克斯大臣决定把佛罗里达州从餐桌上撤下来的决定“应该让他的律师畏缩”。他补充说：“它充满了冲动，无纪律，任意的过程。”

南部环境法律中心（SELC）的高级律师塞拉·韦弗（Sierra Weaver）说：“这是与我们的沿海地区进行政治斗争。”“如果仅此而已，津克部长将在今晚宣布，他将撤离弗吉尼亚州，北卡罗来纳州，南卡罗来纳州和乔治亚州，在这些地区，海上钻探已经遭到当地和州政府的反对。”

据美国进步自由研究中心高级研究员，奥巴马内政部前副参谋长马特·李·阿什利（Matt Lee-Ashley）称，Zinkes Twitter宣布佛罗里达州将获得豁免，这将破坏最终钻探计划的起草过程。

Lee-Ashley告诉路透社：“根据法律，在美国，海上钻探决定应以科学，公众投入以及对环境和能源需求的谨慎平衡为指导。”

有关：高盛：如果布伦特原油突破70美元，欧佩克将压低油价

租赁销售的最终计划还有很多年。初步计划只是漫长过程中的第一步，需要在提案，环境影响研究（EIS），拟议计划，计划性EIS计划和拟议最终计划的每个步骤之后的60或90天的评论期。程序被批准并记录决定。

海斯告诉《内部气候新闻》：“整个过程通常需要两到三年。”他指出：“ BOEMs网站乐观地表示，该机构希望在2019年底前发布最终决定。”

随着各州和环保主义者的强烈反对甚至提起诉讼，最终计划批准的时间表可能会进一步推迟，并且在未来几年内可能不会有租赁销售（更不用说钻探了）。这可能会使石油公司的决策更加复杂，因为他们考虑将投资注入未开发的近海地区，以及这是否经济，可行和合理。


郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。
相关阅读
猜你喜欢
Copyright © 2005-2021 环球能源网 All Rights Reserved 版权所有