您的位置:首页 >环保 >

石油钻工重新开启压裂辩论

时间:2022-01-26 12:16:37 来源:

几年前,激烈的辩论达到了顶峰,该行业在很大程度上赢得了反对环保主义者的战争。自那时以来,全国各地已钻了数万口井。但是辩论并没有完全结束,即使是某些石油公司,对该国某些地区正在进行的钻探步伐也有些不安。

在俄克拉荷马州(几乎不是嬉皮环保主义者的避难所),人们担心石油行业的钻探活动过多而过于激进,而不仅仅是因为该州近年来发生的地震活动激增。人们关注的是地下水,在过去十年的大部分时间里,一直是水力压裂争论的主题。

然而,使俄克拉荷马州有趣的是,不仅仅是环保主义者提出了有关压裂的问题。一些石油生产商还警告说,页岩工业对钻井的粗暴做法正在危害地下水资源。

投诉来自一些钻立井的公司。俄克拉荷马州的一家小型生产商Mike Majors告诉《 E&E新闻》,他的运营受到其他公司的影响,这些公司在他的垂直井附近水平钻井。水力压裂操作产生的高压可能导致压裂液泄漏到远离其预定位置的地方,从而可能损坏附近的其他井。这些所谓的“水力压裂”,主要是人们的担忧,正在污染地下水。

那将是非常糟糕的,但是梅杰斯担心,如果这种做法继续下去,鲁re的钻探者如果引起公众的强烈抗议和监管的强烈反对,可能会破坏整个石油工业。Majors告诉《 E&E新闻》:“我坚信我们正在影响这里的淡水。”“如果它们确实影响了地下水,我们可以亲吻水力压裂再见。”

相关:炼油可以减少很多利润

其他小型生产商也回应了这一观点,认为较大的页岩公司正使整个行业处于危险之中。小型生产商杜威·巴特利特(Dewey Bartlett)告诉《 E&E新闻》:“如果这种情况发生在农民依赖地下水的地方,整个行业将受到指责。”“那太可怕了。”

该行业和州监管机构表示,没有证据表明地下水受到污染。但这并不能解决问题—一方面是石油和天然气行业之间,另一方面是环保主义者和当地社区之间经过了多年的激烈辩论之后,才得以解决。一些石油生产商对压裂的抱怨为这一传奇故事增加了另一层复杂性。

EPA进行了一项全面的研究,研究了水力压裂和水污染之间的联系,目的是让人们对情况有所了解,但未能解决问题。该报告的2015年草案有一个关键要点,受到业界的欢迎:“水力压裂活动并未对饮用水资源造成广泛的系统性影响。”

但是,这条线引起了科学家甚至是EPA内部的广泛争议,他们认为该机构没有得出该结论的数据。反馈后,该机构从最终报告中删除了该句子,认为这样一个笼统的结论“无法得到定量支持”。

简而言之,美国环保署说,在某些情况下,压裂确实会污染水,包括在井眼情况不正确,压裂液直接注入地下水,废水溢出或公司将废水处理到无衬砌坑中的情况。EPA仍然表示,它没有足够的数据来计算全国对饮用水影响的频率。

换句话说,辩论继续进行。

相关:沙特阿拉伯是否在说谎其石油库存?

页岩公司面临的问题是,他们习惯于在很深的含水层下面钻探,深度达10,000英尺,这就是他们认为水资源没有受到威胁的原因。但是公司现在正在关注浅层地层,正如《 E&E新闻》指出的那样,有些井仅深达2800英尺,使它们更靠近通常位于地表以下几百英尺的含水层。

俄克拉荷马州的小型油气生产商认为,较大的石油和天然气生产商正在污染地下水,因此他们聚在一起成立了俄克拉荷马州的能源生产商联盟(OEPA),并发表了一项研究,发现垂直井至少有451次“压裂” 。垂直钻机必须承担压裂的费用,包括更换损坏的设备,清理井眼和清理受影响的区域。

页岩公司与小生产者之间的冲突已经在个别案件中展开,小公司提起诉讼。

但是,在这种石油友好的状态下,似乎不会立即出现影响页岩钻机的严格法规。页岩公司具有不可思议的政治影响力,特别是在俄克拉荷马州等州。

尽管如此,关于水力压裂如何影响地下水的斗争还远没有结束。


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。