美国能源业无法承受一场贸易战

随着美中贸易争端变成一场全面的战争，包括关税和报复性关税以及进一步关税的威胁，如果北京紧随其后对美国石油和石油产品进口加征关税的威胁，美国对中国的能源出口可能会遭受损失。

近年来，中国已成为美国能源出口增长的主要出口市场。实际上，中国是仅次于加拿大的美洲第二大原油客户，同时也是美国丙烷和液化天然气（LNG）的最大进口国之一。美国制造商，零售商，石油和化学制品生产商协会已经加紧呼吁美国政府寻求关税的替代解决方案，警告说额外征税会损害美国的就业和增长。

如果美国要对石油征收关税，美国石油销售商将不得不寻找其他目的地并吸引新客户，这可能会使他们付出更多的代价。

美国环境署（EIA）在周二的一项分析中表示，去年向中国出口的美国原油数量超过除加拿大以外的任何其他目的地。2017年，中国收到的美国原油数量超过第三和第四大进口国英国和荷兰的总和。

美国能源情报署（EIA）称，今年1月至4月，美国对中国的原油平均出口量为330,000桶/日，2月对中国的出口量甚至超过了对加拿大的出口量。

而且它不仅是原油。去年，中国还是美国丙烷出口的第三大目的地，仅次于日本和墨西哥。2017年，美国约有一半的丙烷出口到亚洲，取代了来自中东国家的供应以及部分区域性丙烷生产。

对于液化天然气，美国出口的15％输往了中国，使其成为仅次于墨西哥和韩国的美国液化天然气的第三大进口国。

但是，中国已将液化天然气明确排除在可能受到关税影响的美国能源产品清单之内，因为它试图通过大规模从燃煤供暖转变为燃气供暖来应对空气污染。

尽管中国有充足的煤炭供应，但它从美国进口了一些煤炭。去年，中国收到了320万短吨的美国煤炭，占美国煤炭总出口的3％。这使中国成为美国煤炭出口的第十大目的地。中国已成为美国能源出口的主要贸易伙伴，对美国能源产品征收的潜在关税可能会伤害美国生产商和工业。

上周，中美两国又施加了另一轮关税，美国周二表示可能对另外2000亿美元的中国进口商品加征关税。

美国贸易代表罗伯特·莱特希泽说：“由于中国采取了报复行动，而且没有改变做法，总统命令美国贸易代表办公室开始对另外2,000亿美元的中国进口商品征收10％的关税。”

分析师和高管上个月对路透社表示，如果中国对能源关税做出回应，这可能会削减美国能源产品的销售。当时，北京首次威胁要对美国能源征收关税。

总部位于德克萨斯州的猛mm象勘探公司（Mammoth Exploration）副总裁罗恩·加瑟（Ron Gasser）表示：“这将迫使您将石油放到其他地方，并使您付出更多的代价”，以吸引更多的买家。

全国零售联合会政府关系高级副总裁戴维·弗兰奇（David French）在美国最新发表的对中国潜在新关税清单中的一份声明中说：

“针对中国的2000亿美元产品的最新清单增加了一倍，这是一种鲁strategy的策略，该策略将使人们回过头来伤害美国家庭和工人。对美国经济的威胁与其说是一个问题，不如说是一个问题，而是更多关于何时和如何糟糕的问题。对如此广泛的产品征收关税使人们难以想象，由于日常产品的价格将被迫上涨，美国消费者会避开这种增税措施。随之而来的报复行动将摧毁美国成千上万的工作，并伤害农民，当地企业和整个社区。”

杰克·杰拉德（Jack Gerard），卡尔·杜利（Cal Dooley）和爱德华·R·哈姆伯格（Edward R.Hamberger），分别是美国石油学会（American Petroleum Institute）的总裁兼首席执行官，美国化学理事会的主席兼首席执行官，美国铁路协会的主席兼首席执行官。华盛顿审查员周三发表声明说，贸易战威胁着美国经济，并可能“给美国企业增加数千亿美元的潜在成本，这些成本最终可能由消费者承担。”

“关税前，私营部门准备在能源基础设施上投资1.34万亿美元，以跟上生产激增的步伐-到2035年，平均每年支持超过100万个工作岗位。关税可能扼杀价值数千亿美元的项目-包括将石油和天然气从多产的二叠纪盆地推向市场所需的新管道基础设施。仅钢铁关税就可能使一条280英里管道的成本增加多达7600万美元，”杰拉德，杜利和汉伯格说。

“已经很清楚，这个精心设计的政策实际上将使美国竞争力下降，破坏美国政府对能源主导和制造业复兴的愿景，几乎可以肯定破坏了比其保护的更多的工作。”