您的位置：首页 >新能源 >

核能不是解决气候变化的万能方法

时间：2022-04-10 20:16:47 来源：

投票显示，大多数美国公民希望特朗普政府履行奥巴马时代对《巴黎协定》的承诺，以应对全球气候变化。根据该协议，特朗普总统于2017年6月退出该协议，到2025年，美国必须将其碳排放量减少到比有记录的最高水平低26％。即使联邦政府将重点放在巴黎并重新同意该协议，实现这一目标也不是一件容易的事。

为了实现《巴黎协定》设定的目标，美国必须在未来七年内每年将其碳足迹减少2.6％，这是一个崇高的目标，该国从未以任何类似的方式实现这一目标。持续的方式。然而，困难绝非意味着不可能。法国比比皆是。法国在1979年至1988年期间成功实现了令人印象深刻的壮举，即在保持经济增长的同时，每年以平均2.9％的速度减少碳排放。他们是如何实现这一目标的？答案是如此简单，可以提成一个词：核。

核能为美国实现更绿色的能源前景提供了广阔的前景，最近，左右中间的权威人士都在各种公共论坛上讨论了这一问题，中右评论员安德鲁·沙利文（Andrew Sullivan）的思想呼吁纽约杂志到时代杂志“环境英雄”中的“大规模核能计划”迈克尔·谢伦伯格（Michael Shellenberger）敦促绿色能源界完全放弃可再生能源，而转向能源密度更大的核能。

尽管有越来越多的声音呼吁将核能作为应对气候变化的万能解决方案，但是，核电仍然存在很多弊端。建造新的核电站非常昂贵，核事故（虽然非常非常罕见）既昂贵又难以补救，而且在核问题上仍然存在许多公众不信任和政治困境。

我们所有人都希望有一个应对气候变化的灵丹妙药，并拥有核能的无限希望，没有哪个解决方案会如此简单。尽管核电厂有能力生产大量完全无碳的能源，而提高美国的核电能力将直接导致碳吸收量的下降（如法国的例子），但核能根本无法满足所有世界最大经济体的能源需求。

许多后勤限制阻碍了核能的发展。尽管核能可以大大减少电力部门的排放，但不能在许多工业部门中使用。核能不会作为运输或排放大量工业必需品（如炼钢）的绿色解决方案。正如《大西洋报》援引芝加哥大学能源政策研究所执行主任萨姆·奥里所说的那样，“能源系统不只是电力[hellip]尽管我认为核能具有真正的潜力来使电力脱碳，许多行业需要担心。”

美国电力部门的排放量已经呈下降趋势，自2005年以来下降了28％。同时，那些不能直接从核能中受益的行业是最需要帮助的行业。自2005年以来，交通，农业和工业部门的碳排放量仅下降了5％。

所有这些并不是说美国核能部门的扩张并不是一项值得的努力。毫无疑问，这将对该国的碳排放产生直接且相当大的积极影响。但这无法解决国民经济对气候变化做出贡献的所有其他方式。如果美国希望实现《巴黎协定》设定的目标，甚至接近实现目标，那么它将需要采取更加多元化和广阔的方法。


郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。
相关阅读
猜你喜欢
Copyright © 2005-2021 环球能源网 All Rights Reserved 版权所有